Trong tuần qua, trên social đã lan truyền một video trong khi bị rò rỉ tất cả nội dung một viên tướng tá công an Việt Nam thì thầm về những sự việc lớn trong quan hệ giới tính đối ngoại của Việt Nam.

Bạn đang xem: Bài nói chuyện của thiếu tướng công an

Đoạn video dài rộng 30 phút cho thấy thêm một người đàn ông khoảng 55 tuổi mặc cảnh phục với quân hàm thiếu tướng đứng tuyên bố trước cử tọa khoảng tầm 30 tín đồ trong một hội trường khá rộng.

Sân khấu của hội ngôi trường được trang trí với câu khẩu hiệu về Đảng cộng sản Việt Nam, cờ đảng ở kề bên quốc kỳ Việt Nam, tượng cố chủ tịch Hồ Chí Minh cùng tấm panô có dòng chữ “Lớp cập nhật kiến thức mang lại cán bộ nguồn năm 2016”.

Ở Việt Nam, khái niệm “cán bộ nguồn” nghĩa là những người có triển vọng phát triển thành lãnh đạo trong những cơ quan chính quyền.

Bảng chữ trên đoạn clip nói diễn thuyết là Giáo sư ts Trương Giang Long, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục thiết yếu trị Công an Nhân dân, đôi khi là Giám đốc học viện chuyên nghành Chính trị Công an Nhân dân.

VOA chẳng thể liên lạc với ông Long để hỏi về tính xác thực của clip này. Cỗ Công an nước ta cũng chưa ra thông báo khẳng định hay đậy nhận.

Các phần mềm so sánh khuôn mặt cho thấy hình hình ảnh người bọn ông trong video clip và những bức hình ảnh của ông Long trên báo chí chính thống vn là của cùng một người.

Các chuyên môn viên nghe nhìn có tương đối nhiều năm kinh nghiệm nhận xét rằng đoạn clip có độ bình ổn cao, không rung giật, ghi hình từ các góc không giống nhau, được ráp nối cẩn thận, quality âm thanh, hình hình ảnh tốt. Điều này cho thấy thêm nó vẫn được ghi lại một giải pháp chuyên nghiệp, không phải là thành phầm của “quay trộm”.


Trung Quốc … không bao giờ từ bỏ dã trung tâm thôn tính chủ quyền của chúng ta ở biển khơi Đông … câu chuyện là, khi nào họ sẽ lấy cùng lấy bằng phương pháp nào.
Diễn giả được cho là Thiếu tướng mạo công an Trương Giang Long

Trên mạng thôn hội, dư luận dấn xét rằng một số phát biểu của diễn thuyết được cho rằng Thiếu tướng mạo Long là những bật mí “động trời”.

Ngày từ trên đầu bài phát biểu, diễn giả nhấn to gan lớn mật trước cử tọa rằng “Trung Quốc … không bao giờ từ bỏ dã trọng tâm thôn tính tự do của chúng ta ở biển cả Đông … mẩu truyện là, lúc nào họ sẽ lấy với lấy bằng cách nào”.

Ông cũng ám chỉ rằng trung hoa tìm mọi cách làm suy yếu việt nam từ bên trong với vấn đề “cài cắm, móc ngoặc, lôi kéo” hàng trăm ngàn người là “các thành phần cơ hội bao gồm trị”. Nhưng lại ông nói thêm rằng nhà chức trách “đang theo dõi, đang cố kỉnh rất chắc, cực kỳ chặt những chiếc diễn biến” của các bộ phận này cơ mà ông cho rằng “có mưu toan, móc ngoặc, cấu kết mặt ngoài, để lật đổ kháng phá” cơ chế của Việt Nam.

Một mối nguy khác tới từ Trung Quốc, theo diễn giả, là bài toán nước này đã thiết kế quan hệ hết sức thân thương với Campuchia. Ông nói: “Hiện nay bọn họ kiềm chế chúng mình vô cùng kinh khủng, bọn họ vào sâu khôn cùng sâu hàng xóm của chúng ta rồi. Ông tê thì trở mặt hoàn toàn rồi”.

Xem thêm: Cách Giữ Gìn Gia Đình Hạnh Phúc Gia Đình, Cách Giữ Gìn Gia Đình Hạnh Phúc

Trước hoàn cảnh như vậy, diễn thuyết cho rằng việt nam vẫn chỉ gồm một chọn lọc là “Trung Quốc xấu bởi thế hay xấu nữa, bọn họ cũng vẫn đề xuất tìm phương pháp chung sinh sống với họ”.

Ông nói điều Việt Nam hoàn toàn có thể làm là “cố tìm mọi cách sao để họ đừng xấu hơn” nhưng lại ông không chỉ có ra ví dụ cần bắt buộc làm phần đa gì. Bình luận thêm về quan hệ giới tính láng giềng Việt Nam-Trung Quốc, diễn thuyết nói: “Nó bất hạnh cho bọn họ là sống ở kề bên một ông anh mức độ lòng tốt nó thấp”.


Từ Mỹ, gs Ngô Vĩnh Long tại Đại học Maine, tín đồ theo dõi việt nam nhiều năm, cho rằng những gì vị speeker nói trong đoạn clip không nên là mới.

Nhưng theo giáo sư, điều đáng thân yêu là việc đoạn phim bị rò rỉ tất cả thể cho thấy thêm có sự đấu đá phe phái trong giới thế quyền:

“Ông tướng này ông nói sự thực nhiều người dân đã biết rồi thôi. Tuy nhiên mà vì sao ông nói ngay lập tức bây giờ? Tôi nghĩ về là hiện giờ chắc là nội địa có các cánh khác biệt mà có cánh nghĩ rằng nước nhà đã nguy rồi, nên nói ra để gia công sao dân bọn chúng họ thấy. Đến lúc mà yêu cầu tranh đấu cùng với nhau trong nội cỗ thì dân bọn chúng họ gọi là có vì sao gì nhằm tranh đấu. Cũng như là có một phe nói trổ tài là nhằm khỏi bị trung hoa kiềm tỏa. Bất cứ bộ như thế nào ở Việt Nam cũng có những thành phần Trung Quốc đã mua chuộc ở trong các số ấy hết. Chúng ta phải thấy rằng đây là một phần tử của cỗ Công an đưa tin ra tôi cho rằng trong một trường hợp mà đảng bây chừ đang cần tranh đấu cùng với nhau để làm sao mà bảo vệ an toàn cho đất nước”.

Giáo sư Ngô Vĩnh Long nói đầy đủ phát biểu của tín đồ được cho là 1 trong viên tướng tá công an siêng về công tác làm việc tuyên huấn củng cầm cố thêm một điều là giới lãnh đạo việt nam hiểu với cảnh giác cùng với Trung Quốc.

Tuy nhiên, vị giáo sư ở Mỹ cho rằng nước ta đang chịu các sức ép “kinh khủng” tự nước trơn giềng phương bắc. Ông phân tích:

“Không mọi về chính trị nhưng về quân sự. Quân sự chiến lược thì chưa hẳn chỉ ở biển lớn Đông thôi mà ở tức thì trên tổ quốc mình. Nó chuyển bao nhiêu fan vào ngay đất nước. Vấn đề rất là trở ngại là sức xay kinh tế. Họ biết là trong 2, 3 năm qua, mỗi một năm việt nam nhập rất từ trung hoa là 32 mang lại 35 tỷ đôla. Nhập cực kỳ như vậy tức là Việt phái nam nợ trung quốc chứ gì? Mà vn nợ china như vậy thì loại nợ này tất yếu là có một vài cán bộ, một vài lãnh đạo họ thừa kế được loại đó. Mà họ thừa hưởng loại đó là họ làm giàu. Nhưng họ phú quý thì chúng ta bị cài chuộc chứ gì?”

Trong phần sau của đoạn video, diễn giả được chỉ ra rằng Thiếu tướng tá Trương Giang Long nói tuy nhiên Trung Quốc chứa nhiều nguy cơ cho việt nam nhưng việt nam không thể chọn lựa cách ngả trọn vẹn sang Mỹ.

Ông nói làm như vậy không khác gì đi từ bỏ “hang hùm thanh lịch hang cọp” và nhấn mạnh vấn đề với cử tọa: “Chúng ta nghiêng về bất kể chỗ nào kia … cũng đầy đủ thất bại hết”.

Diễn đưa dẫn lại lời của vậy Thủ tướng Võ Văn Kiệt xác định rằng lúc nào đảng cố gắng quyền của nước ta “thật sự chủ quyền về mặt đường lối” thì bấy giờ đồng hồ “đất nước new chuyển trở nên tích cực”.

Theo ông, ở thời điểm tháng 10/2016 khi bài xích phát biểu được ghi hình, china “vô cùng” run sợ Việt phái nam ngả hẳn về Mỹ, trong những lúc ông reviews rằng Mỹ lại “vô cùng cần” Việt Nam.

Điểm lại lịch sử 21 trận đánh tranh chống trung quốc và 1 trận đánh tranh kháng Mỹ, speeker nhận định rằng cho tới cuối năm năm nhâm thìn Mỹ vẫn tìm biện pháp “lôi kéo việt nam về phía Mỹ, tạo mọi đk để nước ta cùng phổ biến đội hình với Mỹ để mà cản lại Trung Quốc”.

Ông chuyển ra chủ kiến rằng Mỹ “biết rất rõ là chỉ có việt nam mới chống lại được trung hoa thôi”.


Nhiều người comment trên social rằng số đông phát biểu của tín đồ được cho là Thiếu tướng Trương Giang Long cho biết thêm có sự nhận xét thiếu tính dài hạn về vấn đề Mỹ nhìn nhận tầm đặc biệt quan trọng của Việt Nam.

Giáo sư Ngô Vĩnh Long tại Đại học Maine đống ý với comment đó:

“Phải nói là cán cỗ của việt nam ít tín đồ sang học tập Mỹ lắm, chưa biết Mỹ là gì. Chúng ta chỉ biết Mỹ qua báo mạng thôi. Do đó thường thường xuyên họ reviews rất là sai. Họ nghĩ rằng là Mỹ cần nước ta lắm thì cái đó cũng là sai, nó tùy lúc nào thôi. Dưới thời ông Obama, và đúng là Mỹ cần vn là bởi vì trong cái chính sách của Mỹ, Mỹ muốn đa dạng chủng loại hóa, đa phương hóa, ý muốn kéo nhiều nước trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương vào một trong những tổ chức nhiều phương. Mục đích của Việt Nam đối với chiến lược của Mỹ lúc sẽ là quan trọng. Tuy vậy mà Mỹ tất cả thay đổi. Bây giờ, ví như là ông Trump ko nghĩ nhiều phương hóa là vụ việc quan trọng, mà sự việc chỉ làm rất nhiều gì mà giúp cho nước Mỹ mạnh, thì bọn họ phải buộc phải nghĩ lại là Việt Nam hiện thời nằm nơi đâu trong kế hoạch của ông Trump, nếu như không nói là trong kế hoạch của Mỹ”.

Giáo sư Ngô Vĩnh Long cảnh báo khi có nhiều phần giới chức việt nam có đọc biết không đúng đắn về Mỹ vẫn dẫn đến những giám sát và đo lường và quyết định sai lạc về mặt chế độ chung của Việt Nam. Ông nói vấn đề “không nhận xét đúng” đã và sẽ làm non sông “mất các cơ hội”, cũng giống như lâm vào “nhưng cực nhọc khăn kinh khủng mà hiện thời vẫn chưa giải quyết được”.

Ông nêu ra những ví dụ cho điều này là việc Việt Nam bỏ lỡ cơ hội bình thường hóa với Mỹ vào khoảng thời gian 1978 hay chậm rì rì khi gia nhập tổ chức Thương mại thế giới (WTO) hồi đầu trong thời hạn 2000.